El juez le dice a la víctima de violación que debería haber cerrado las piernas cuando fue agredida y bromea a su costa.

Cualquiera que ingrese a la corte espera que la persona que se sienta en la silla del juez quiera condenar legítimamente a los que demuestren su culpabilidad, e incluso puede ser sensible a las víctimas de delitos. .

El juez del Tribunal Superior John Russo Jr. se comportó de tal manera que ninguna presunta víctima debería ser sometida. En 2016, el juez de Nueva Jersey hizo comentarios impactantes al presidir una audiencia en la que una mujer buscaba una orden de restricción. Estaba buscando orden contra un hombre que la violó, según lo informado por CBS News.

Cuando la mujer describió el incidente, la transcripción de las sesiones de la corte revela que Russo le preguntó a la mujer: “¿Sabes cómo evitar que alguien tenga relaciones sexuales contigo?”

“Sí”, respondió la mujer, dando sugerencias para defenderse físicamente y escapar.

Russo respondió: “Corre, corre. ¿Algo mas?”

“Yo … eso es todo lo que sé”, dijo la mujer.

Russo continuó diciendo: “¿Bloqueas partes del cuerpo? ¿Cierras las piernas? ¿Llama a la policía? ¿Hiciste alguna de esas cosas?

Después de que la mujer dejó la corte, el juez bromeó sobre ella con los funcionarios, y el presidente de la corte, Stuart Rabner, dijo que esto era “igualmente problemático”.

“Los jueces establecieron el tono para un tribunal. Especialmente cuando se trata de temas delicados, como la violencia doméstica y la agresión sexual, ese tono debe ser digno, solemne y respetuoso, no humillante. [Russo] falló en ese sentido “, escribió Rabner en una opinión judicial presentada el 26 de mayo.

Rabner también escribió: “Ningún testigo, presunta víctima o litigante debe ser tratado de esta manera en la corte”.

Este incidente de 2016 no es el único caso de mala conducta a lo largo de los años por parte de Russo.

En un caso donde una mujer fue acusada de un caso de paternidad, Russo le preguntó por una llamada telefónica de la gerencia y luego la amenazó. La mujer dijo que no quería revelar su dirección, diciendo que temía por la seguridad de sus hijos, dijo CNN. Más tarde, la mujer solicitó que se enviara la orden de paternidad a su abogado, a lo que Russo respondió: “La encontrará, señora. Todos te encontraremos.

Los comentarios fueron “perturbadores” y “poco reflejados en su temperamento”, según Rabner.

Otros incidentes de mala conducta de Russo también incluyen que fue parcial en un caso que involucra a su hijo y ex esposa. Negarse a rechazar un caso de manutención conyugal que involucre a su compañero de escuela también está en su lista de mala conducta.

En 2018, un consejo judicial acusó a Russo de violar las reglas de conducta por comentarios inapropiados hechos a la presunta víctima de violación. Después de la denuncia, se llevaron a cabo audiencias disciplinarias y Russo intentó defenderse, diciendo que estaba tratando de ayudar a la mujer a revelar más detalles sobre la agresión sexual.

“Realmente estaba luchando por averiguar si este es un caso en el que algo realmente está sucediendo y un testigo que simplemente no puede expresarlo o algo está sucediendo”, dijo Russo, según el New York Times.

CBS News informó que la Corte Suprema de Nueva Jersey lo prohibió permanentemente y la decisión fue unánime, debido a los “repetidos y graves actos de mala conducta” de Russo.

Rabner escribió en la opinión de la corte que los comentarios “degradantes” de Russo a la presunta víctima de violación hicieron que fuera “inconcebible” que el ex juez presidiera un caso relacionado con agresión sexual o violencia doméstica.

->

Related Posts

About The Author

Add Comment

A %d blogueros les gusta esto: